seki666 我觉得你需要把现有记录的来源出处贴出来，是有权威的相关论文还是研究，百度查的不可靠，至少也要谷歌或者CDC

老哥，你这个要求确实有点过高了。论坛本身只是一个交流看法的平台，而不是进行严肃学术讨论的场所。

下面解释一下为什么您的这个期望很难被满足。一方面，这些诸如cdc文献资料的解读本身需要大量相关领域的基础知识，起码也得是硕士水平，否则很多内容看不懂。本人不才，研究生阶段学的正是相关专业，媳妇又从事药物研发工程方面的工作，平时我们也经常把工作内容带回家里讨论，所以对这些信息相对比较熟悉。但对于论坛里绝大多数非专业的朋友来说，这些文献中复杂的分析过程本身难以理解的，我也不可能逐句翻译成中文再一条条给您讲清楚。因此我只能把这些信息压缩成类似公众号式的结论，方便大家快速理解、直接看结果。如果您不信，那就当我是个胡编乱造的公众号看看也无妨。

另一方面，即便是同样的文献资料，不同人的解读也往往不一样。哪怕是不同的医生，对同一组数据所反映的风险程度判断也可能存在差异。同一个病人，有的医生倾向于手术，有的医生则倾向于保守治疗，这本身就不存在绝对正确或错误、非黑即白的结论。我在这里也只是表达个人的理解和看法而已。

举个例子，HIV 女传男、单次无保护阴道性交的统计概率，目前大约是万分之四，这是一个客观数据。但不同的人对“万分之四”这个风险的感受是完全不同的。有人觉得万分之四已经是很高的概率，非常危险、相当恐怖，所以见面必须要用试纸测HIV。而我和我媳妇认为在现实场景中，这个概率基本可以视为无风险。首先在整体人群中HIV携带者的比例本身就非常低，如果不是特别不挑食，专门盯着无保护滥交的精神小妹炮姐大妈去约，几乎不可能碰到HIV携带者。其次，即便对方姑娘真的是一个看起来非常健康的HIV携带者，万分之四的传染概率也依然非常低。某个游戏里单抽出SSR的概率是2%，结果你随手两个单抽就出了两个SSR——你以前玩游戏有过这种运气？当然我这里并不是鼓励无套行为，而是想说明，如果出现意外套套破了、或者亲热时候不小心接触到一点女方体液这样的情况，实际上没有必要过度紧张、甚至急着去做预防措施的，至少我自己不会因此去处理。再比如，被猫爪抓伤后感染狂犬病的概率低到无法统计，属于“仅限理论上的可能”，但现实中有非常多的人即便被家猫轻轻抓了一道甚至没出血，依然会选择去打疫苗。这些都是对同一数据、同一风险的不同解读方式。

我想表达的核心只有一点：希望各位狼友不必为了这些“仅存理论可能”的传播风险而过度疑神疑鬼。很多时候恐慌本身对健康造成的伤害反而比风险本身要大得多。

大佬们文武双全。所谓流氓会武术，谁也挡不住。哈哈