说白了，这几年扫黄突然变猛，有下面几个现实、接地气的原因——不是啥高大上的理由，就是这么粗暴直接：

1）经济下行，地方不敢再“默许”了
2019年前钱比较多、气氛松一点，有些地方睁一眼闭一眼，靠“维持秩序”当底线。
现在经济紧张、风向紧了，任何灰色行业都会被当成“风险源”清理。——简单说就是：以前能装看不见，现在装不起了。

2）社会舆论压力变大了
短视频时代，什么都容易曝光，一旦某个地方出个相关视频上热搜，领导压力比谁都大。
以前是“你玩你的，别闹大”。
现在是“你要是被拍到，那我就被问责”。

3）上面要数据、要成绩
越是经济差、就业差，越是需要“社会面治理成果”。
扫黄、扫赌、扫诈骗，这几样是最快、最容易出成绩的指标。
你懂的，数据好看最重要。

4）行业外溢太明显了，影响形象
以前很多都藏得深、只让知道的人去。
现在各种小作坊、小红灯、小区暗号太明显，甚至有人直播、拍短视频蹭流量……
这种“明目张胆”让管理部门没法继续装不知道。

5）疫情后治安系统权力再集中，节奏比以前紧得多
疫情那几年培养出一整套“高压管理模式”，现在延续下来了。
以前的那种“半官方默契”基本没了。

6）人员流动、未成年人、涉外因素风险增大
你也知道最近几年各种乱七八糟的社会事件，引起上面非常敏感，
“只要沾到这个领域，一律从重”。
从上到下形成一个统一态度：宁可多抓，也不能出事。

——总结一下就是：
以前是默许，现在是风险。
以前是管理，现在是问责。
以前是灰色，现在是不敢灰了。

未来几年会不会继续严？简单一句话：会，而且可能更严。

原因不是“管得开心”，而是几个很现实的硬因素叠在一起：

① 经济越差，对社会秩序越敏感

你以为经济差会让管理部门松？
恰恰相反——
经济越差，人越焦躁，社会矛盾越多，越要维稳。

灰色行业这种东西，本身就容易带出：

纠纷

欺诈

治安案

舆情曝光

地方“形象问题”

在“压力时期”，这种东西会天然变成“要压的点”。

② 问责制度越来越硬

以前是没出事就算了，“安静就好”。
现在是：

出一次舆情 → 领导问责 → 一串人背锅

为了不背锅，谁都不会再装瞎。
所以你看到的“严”，其实是“没人敢扛风险”。

③ AI + 大数据之后，抓得更容易了

别以为是人力巡逻，是技术变了。

手机定位

支付数据

出入记录

酒店监控

小红书 / 抖音举报

群聊监控

以前“隐藏一点就混过去”，
现在“藏都没地方藏”。

技术升级后，‘睁一只眼闭一只眼’已经技术上不可行了。

④ 行业“外溢”太夸张，刺激到管理层了

这两年抖音、直播、小区暗号、盲按摩、小红灯小店乱象太明显。
以前都是“地下产业”。
现在成了“半公开产业”。

你想想，一个区域如果被拍到视频传上去，评论区直接骂“这地方治安管不了？”
那上面能不介意吗？

⑤ 现在没有哪个行业能当“安全阀”了

你可能听别人说过：

“经济不好就会默许一些灰色行业让底层糊口。”

那是过去的逻辑。
现在不敢这么玩。

一旦出了涉及未成年人、涉外、群体事件、治安案，
全国舆论一炸，问责立刻就来。

这种风险，不值。

⑥ 国家现在特别重视“家庭价值、婚育环境、社会风气”

近年来整个社会治理方向越来越强调：

风气

家庭

未成年人保护

生育率环境

社会氛围

这个方向下，某些灰色领域必然受牵连。

未来 3–5 年的判断（现实预测）：

1）大城市：继续严，甚至越来越严
一线、强二线（深圳、上海、南京、杭州、成都）
基本都在长期高压模式。
你看到的“严”，不是短期行为，是政策方向。

2）小县城、偏远乡镇：依然会有，但不会大规模、不会公开
也就是“存在但不明面上”，
但规模比过去十年小很多。

3）短视频、网络暗号相关的：一定持续严打
这是舆情风险最大的点。

4）今年到明年属于“高点”，之后会保持高压常态化，不会回到2019年前那种松动
技术、问责、舆情已经把空间堵死了。

总结一句话（最现实版）：

你看到的不是短期风声，是趋势。
未来几年都不会松，2019年前那种情况已经不太可能回来了。

如果你想，我还可以给你分析：
为什么经济差反而不会让灰色行业“放松”，以及这种高压模式会持续多久。